Intervención en la II Mesa de Castilla y León por la equiparación salarial.

El viernes 15 de septiembre de 2017 teníais en Palencia la I Mesa por la equiparación salarial en Castilla y León, en la antigua cárcel se presentaba este proyecto que ha ido cogiendo fuerza.

Para Palencia es un orgullo que una movilización tan importante tenga origen en nuestra ciudad, que hayáis sabido captar una reivindicación latente entre los trabajadores de uniforme y hayáis conseguido convertir este movimiento ilusionante JUSAPOL en una realidad organizada. Creo que el resto de trabajadores tendrían que aprender de esta dinámica y superar la representación sindical clásica para convertir los derechos en realidades.

En aquella ocasión, mi compañera Vanessa Angustia, senadora de Izquierda Unida, estuvo con vosotros en la Antigua Cárcel y explicaba una pregunta que registró poco días después en el Senado: “En 1991, el 19 de junio el Diputado de IU Antonio Romero interpelaba al Ministro de Interior en la IV legislatura, José Luís Corcuera, ¿sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para solucionar la conflictividad con los funcionarios del cuerpo nacional de policía por razones de salario y condiciones de trabajo?.” 27 años después la policía nacional y la guardía Civil siguen demandando la equiparación salarial con policías autonómicas y locales.

¿Tiene previsto el Gobierno de España abordar la necesaria equiparación salarial de Policía Nacional y Guardia Civil al resto de Policías de España?
En caso de respuesta afirmativa ¿Cuándo se hará? ¿ Cuál será el calendario de aplicación? ¿ Se verá reflejado el compromiso en los Presupuestos Generales del Estado para 2018?
Si van a abordar esta equiparación, ¿esta contemplará y de qué modo los siguientes complementos retributivos?:

  • Complementos salariales
  • Cotización para la jubilación sin merma de poder adquisitivo
  • Retribución de horas extraordinarias
  • Asistencias a juicios
  • Retribución de las pagas extraordinarias

Ahora estamos representadas más fuerzas políticas de las que estuvimos entonces y creo que es algo que hay que valorar positivamente. Quienes gobiernan votaron en contra de la equiparación en el Senado como habían hecho en otras ocasiones a iniciativas del grupo en el que está IU, Unidos Podemos y ahora están aquí representados. Es lo malo de la Institución y lo bueno de la movilización, que la mayoría social consigue cambios que no consigue la mayoría parlamentaria. Esta bien rectificar pero hacen falta hechos que lo demuestren. Pasar de la palmadita en la espalda y el “apoyo y respaldo a la Policía Nacional y a la Guardia Civil en su misión constitucional” al “llevar a cabo la equiparación salarial de los policías y guardias civiles con policías autonómicos, en un máximo de 3 años.” Sin malabarismos ni argucias.

La política tiene que resolver los conflictos que hay sobre la mesa, vosotros y vosotras habéis conseguido poner en agenda esta reivindicación justa y legítima que tiene el nombre de equiparación salarial, de justicia salarial pero que tiene muchos apellidos, la realidad de vuestras condiciones de trabajo no necesita sólo ser mejorada en el ámbito económico: todas las reivindicaciones socio-laborales que tanto trabajadores de la Guardia Civil como de la Policía Nacional habéis venido realizando históricamente tienen que ponerse sobre la mesa, la evaluación de los riesgos psicosociales a los que estáis expuestos y que se cumpla la normativa en materia de riesgos laborales, la forma de elección de vuestros mandos, la apertura de expedientes a quienes se organizan y luchan por sus derechos, el régimen militar de la Guardia civil, las dificultades para permisos y licencias que son derechos que tenemos como trabajadores, el incremento del número de suicidios en la Guardia Civil de 7 en 2015 a 9 en 2016, 17 en 2017 y dos en lo que llevamos de 2018, sin contar los intentos de suicidio, hace cuatro días nuestro compañero Ricardo Sixto, presentaba un preguntaen el Congreso de los diputados respecto al clima de malestar laboral existente en la Guardia Civil y la utilización inadecuada de la escala de mando frente a la falta de instrumentos para defender sus derechos que genera situaciones de estrés añadido, etcétera.

Poner en agenda política aquello que la mayoría de la población ve como algo justo y conseguir que se cumpla es un objetivo común nuestro: que nuestras personas mayores no tengan que conformarse con pensiones con una subida salarial del 0,25% porque eso compañeras y compañeros de las FfyCC de seguridad del Estado afecta a todo el mundo, a nuestros padres y en el día de mañana nos afectará a todas las personas. Nuestras luchas confluyen en la defensa de los intereses de los de abajo, de aquellos que necesitamos de lo público para garantizar nuestra seguridad, para llevar a nuestras hijas e hijos al colegio, para cuidar de nuestra salud y defender una vida buena para la mayoría social. Porque todas y todos somos defensores de lo público.

Contad con nuestro apoyo en aquellas iniciativas que pongáis en marcha y para respaldar la iniciativa legislativa popular para que esta reivindicación se convierta en ley.

Ojalá los tres ciudadanos que no apoyaban vuestras reivindicaciones ahora lo hagan.

Quisiera terminar con dos lemas que he leído en vuestra página web: La unión es nuestra fuerza. Nadie lucha solo. Un saludo desde Izquierda Unida de Castilla y León y que esta mesa sea fructífera en los objetivos que habéis planteado.

Anuncios
Publicado en municipal Palencia | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Asamblea extraordinaria Ganemos 24-O

Cuando iniciamos la andadura de Ganemos Palencia no sabíamos cómo se iba a llamar pero entendimos que había que generar un proceso social y político en nuestra ciudad para construirla de otra manera, con muchos más apoyos y una fuerza más plural. La idea venía reflejada en nuestro documento base: “Queremos colocar como eje central de la política la honestidad. Conseguir un Ayuntamiento abierto, cambiar los controles, por el diálogo, por la comunicación, por la transparencia.“Nos creemos capaces de construir una Palencia diferente, nueva. Una Palencia para la mayoría, donde haya presente y futuro.”

ASAMBLEA-EXTRA

Nuestro objetivo es la construcción de tejido social capaz de gobernar la ciudad y en ello estamos volcando parte de nuestros esfuerzos. En construir una red de personas interesadas en transformar Palencia desde las diversas áreas de elaboración colectiva desde la comisión de programa: medioambiental, económico, social y próximamente también cultural.

Lo que para el poder es irrelevante es, en ocasiones, fundamental para nosotras y nosotros. Una pregunta que nos acompaña continuamente es cómo poner en la actualidad de la ciudad cosas que pasan desapercibidas y que sitúan la política municipal en el ámbito de los derechos humanos y de las personas que tienen problemas y que quieren resolverlos.

Otro eje fundamental de Ganemos tiene que ser la participación ciudadana, queremos promover debates para empoderar a la ciudadanía palentina, que comprenda las capacidades que tiene el Ayuntamiento pero también sea consciente de nuestras limitaciones, que siempre son menos relevantes cuando nos enfrentamos a ellas con el respaldo social. Cuando hemos generado un proceso político participativo, sea en los presupuestos, sea en cambiar los nombres de las calles para cumplir la ley de Memoria Histórica, hemos construido ciudad, desde la dificultad, desde un gobierno que no quiere ceder capacidad de decidir al resto de grupos y menos a la ciudadanía, pero hemos demostrado que se puede. Hemos de ser pedagógicos con las propuestas que defendemos y estas tienen que partir de las necesidades de la ciudadanía para conseguir que tengamos capacidad de decisión.

Desde dónde construimos Palencia:

  • Desde el Ayuntamiento poniendo sobre la mesa la necesidad de un Plan de Igualdad entre la plantilla municipal o proponiendo la reunión con personal del Ayuntamiento de Madrid para que presentara la herramienta Decide, que cedían de forma gratuita y con asesoramiento por parte de desarrolladores de software para que Palencia pudiera consultar determinados proyectos a la ciudadanía, proponiendo la Ordenanza fiscal sobre las Antenas de telefonía móvil para que paguen una tasa, reivindicando un servicio de ayuda a domicilio digno para la gente dependiente y la gente mayor y digno para sus trabajadoras, proponiendo los caminos escolares para que niños y niñas puedan ir al colegio caminando, siguiendo unas rutas seguras, presentando una moción con PSOE y Cs para que se fuera el Archivo de la Policía nacional de la Antigua Cárcel para destinarlo a centro exclusivamente cultura l(una de los puntos de nuestro programa), proponiendo una visita al Centro de Tratamiento de Residuos para que haya una jornada de puertas abiertas para que la gente conozca el ciclo completo de los residuos y nos demos cuenta de que tenemos que cambiar nuestro modo de producir y de consumir, llevando al pleno los problemas de los vecinos de unas casas del barrio del Ave María que tienen problemas con el amianto en las tuberías, …
  • Desde la calle: Cada uno de estos temas tiene una pata complementaria que es la pata social y que es fundamental para poner asuntos encima de la mesa. Reuniones con Asociaciones de Vecinos o colectivos afectados para exponer su problemática y escuchar sus puntos de vista, múltiples reuniones, capacidad de organizar charlas con expertos y personal que esté gobernando otras ciudades, talleres prácticos para trabajar los presupuestos participativos, concentraciones, manifestaciones, …

Aquello que hace tres años era irrenunciable y considerábamos nuestra tarjeta de presentación sigue siéndolo ahora porque la situación para la gente de abajo sigue siendo la misma que era o se ha precarizado más. La mayoría social no está notando la mejora macroeconómica de la que constantemente nos hablan desde el Gobierno, tal vez desde arriba se vean las cosas de otra manera.

Entonces decíamos que había que llevar a cabo un Plan de empleo en actividades socialmente necesarias de 3 millones de Euros, que teníamos que conseguir poner sobre la mesa la lucha contra la pobreza energética, medidas para paliar la infraalimentación en sectores vulnerables, luchar para conseguir la asistencia sanitaria universal, para garantizar una vivienda digna evitando desahucios y creando un parque municipal de viviendas y alquileres, crear una comisión de transparencia que tenga acceso a toda la documentación relativa a contratos y a cuentas municipales, que se recupere el Parque Ribera Sur para la ciudadanía y poner los recursos públicos municipales a disposición de cualquier asociación, grupo o entidad.

Algunas de las cosas que planteamos las hemos conseguido otras siguen en el tintero y no serán posibles con un gobierno del PP en el Ayuntamiento, por eso tenemos que seguir desarrollando nuestro trabajo en la oposición para tener la posibilidad de construir el futuro de otra manera en 2019. Porque desde la oposición tienes que elegir lo que te ofrece quien gobierna y entre esas opciones no siempre está lo que la mayoría quiere. Por poner un ejemplo: ganamos la moción presentada sobre el problema de Amianto en las casas del Ave María, pero unos meses después prácticamente no se ha hecho nada para conseguir solucionar ese problema para el barrio y muchas de las vecinas y vecinos. Necesitamos que estos problemas sean el eje vertebrador de la política municipal de nuestra ciudad.

Por eso llamamos a la gente de Palencia, a quienes os sentís copartícipes de Ganemos aunque no hayáis podido dar el paso de acercaros, a la gente joven, a jubilados y jubiladas, a sindicalistas, a personas vinculadas a las Asociaciones de vecinos, a Ecologistas, a feministas, a pacifistas y a quienes queráis transformar nuestra ciudad para que tenga futuro a que participéis el próximo 24 de octubre a las 19 horas en el barrio del Cristo en el debate de qué y cómo vamos a construir Ganemos Palencia entre todas y todos.

Publicado en Cultura, Ecología, educación, Ganemos Palencia, Movimientos sociales, municipal Palencia, política | Deja un comentario

¿Cambiamos el rumbo de Palencia o seguimos igual?

La ciudad a golpe de improvisación. Algunos quieren dar la sensación de que hay que ir acostumbrándonos a que nuestra ciudad no tenga una planificación clara de cara al futuro.

La última tropelía del partido popular de Palencia fue la convocatoria de forma impuesta de un debate sobre el estado de la ciudad sin tiempo material para que pudiéramos organizar ningún tipo de debate entre los colectivos y asociaciones que son elementos fundamentales a la hora de construir ciudad. Querían aprovechar que hacían la valoración partidista de estos dos años de legislatura para poder llevar esa misma posición al debate plenario sin que el resto de grupos tuviéramos tiempo de organizarnos. Están demasiado acostumbrados a confundir lo partidista con lo institucional y demasiado poco al diálogo con los demás.

Una hora antes de la convocatoria del pleno, en la Comisión de Participación se hacía un ruego respecto al debate sobre el estado de la ciudad, al que representantes del PP dijeron que era una cuestión que se iba a abordar en la Junta de Portavoces para acordar el día de celebración.

Cuando se nos comunicó la celebración del pleno, este ya estaba convocado oficialmente y enviado a los medios de comunicación.

El alcalde buscaba (mal)cumplir un compromiso con la oposición y quitarse un debate social que no interesa al PP. Olvidando que dispone de dos quintas partes del pleno y que no son suficientes para decidir unilateralmente.

No fue posible celebrarlo porque el resto de grupos de la oposición nos pusimos de acuerdo para que se desconvocara, llegando a acordar que no íbamos a acudir al mismo y solicitaríamos la convocatoria de uno extraordinario en septiembre.

El debate institucional siempre está organizado desde el poder así que el equipo de gobierno decidió que si no se hacía con prisa que se hiciera en verano que siempre despierta menos el interés de la ciudadanía y que en lugar de ser extraordinario fuera durante el pleno ordinario de julio. Es algo a lo que nos tiene acostumbrados el actual alcalde, en lugar de presumir de celebrar el primer debate sobre el estado de la ciudad se mete en un berenjenal del que sale en peores circunstancias que si hubiera hecho los deberes adecuadamente. Tampoco es tan complicado convocar una junta de portavoces o por lo menos acordarlo con el grupo que favoreció explícitamente la investidura para asegurarse que salen adelante las propuestas.

Le ha pasado también con la reunión con el Consejero de Sanidad para solicitar la segunda ambulancia nocturna para la ciudad de Palencia, que dijo que tenía el presentimiento que iba a haber noticias positivas y la decisión del Consejero fue negativa para las solicitudes de la ciudadanía palentina y para las del propio alcalde que había apostado por que se concedería esa reclamación social y del pleno municipal. El viernes pasado preguntábamos en la Junta de Gobierno sobre el tema y el alcalde no sabía nada sobre esa reivindicación. Menos de una semana después de la negar que tuviera información relativa a la segunda ambulancia, la Junta decide iniciar el expediente que permitirá proveerla para nuestra ciudad.

O en las reuniones con los vecinos y vecinas de las Casas del Abella en el Ave María, donde en la última reunión los representantes del partido popular no dijeron nada respecto al tema. Quien gobierna la ciudad no tiene nada que decir ante un problema de salubridad pública. Una decisión que supondrían un coste de unos 30.000 € para el Ayuntamiento y que podrían perfectamente asumirse por parte de los presupuestos municipales.

Gobernar a golpe de ocurrencia sin tener claras las prioridades políticas de la ciudadanía no sólo respecto al resto de partidos sino también respecto al suyo propio y a las Asociaciones vecinales. La política requiere preparación, no podemos construirla a parches, sin diálogo político ni vecinal y sin una planificación del modelo de ciudad del futuro.

Tenemos enfrente al PP de las buenas palabras pero con unos tics autoritarios que les llevan a meterse en dinámicas absolutistas más que democráticas. El partido que gobierna Palencia tiene miedo a hacer un debate sobre el estado de la ciudad en condiciones, probablemente porque está inmerso en una dinámica rutinaria de gestionar la ciudad sin transformarla en la línea de las propuestas programáticas del 2015. Las noticias que llegan sobre la corrupción en otros puntos de España están haciendo mella y desanimando al equipo de gobierno entregado en exlusiva a la política de fiestas y turismo, más propia de los pueblos que de una capital de provincia.

Sólo nos queda que el partido socialista intente cambiar el rumbo de la ciudad presentando una moción de censura para cambiar las personas que gobiernan y que otras lideremos un proyecto nuevo para Palencia.

O se presenta durante estas fechas para tener tiempo de cambiar la política municipal o perdemos dos años más en un proceso estático incapaz de revertir la política entregada al mercado que está haciendo que los y las jóvenes se vayan de Palencia, que los autónomos, las pequeñas empresas y los comercios cierren y la percepción social de la ciudadanía sea que vivimos en una ciudad sin futuro.

Publicado en municipal Palencia | Deja un comentario

#9M Huelga general de Enseñanza

Huelga9MLa Escuela Pública lleva varios años sufriendo un proceso de deterioro progresivo que imita el modelo económico del sector privado. Se ha incrementado la contratación interina(hasta el 27%), algunos contratos solo cubren la jornada docente, se hacen por menos horas que la persona substituida, al margen de las substituciones, las interinidades de maestros de primaria tienen seis procesos de selección hasta el 25 de octubre y en secundaria cuatro hasta el 13 de octubre. Las substituciones ya no son a media jornada o completa, ahora son a la carta, desde las tres horas de docencia(15% de la jornada), pasando por múltiples opciones hasta las 16 horas de docencia(90%) y teniendo que viajar por toda la Comunidad que no es precisamente reducida. Esta paulatina precarización de la contratación de la Escuela pública ha venido acompañada de falta de movilizaciones relevantes en este ámbito que permite a la Consejería de Educación seguir su proceso de privatización de la Educación, cuando no de selección de estudiantes en función del poder adquisitivo de la familia, como es el caso de la Unversidad.

Los derechos de las y los trabajadores no cayeron del cielo, se dejó de decir ganas menos que un maestro de escuela porque hubo una fuerte lucha para mejorar las condiciones laborales. Como docentes tenemos que recuperar ese espíritu de lucha que permitió conquistar derechos y mejorar las condiciones en las que se educan la infancia y la juventud en la Escuela Pública.

Es curioso como intentan que el sistema educativo público asuma lo económico como un mantra que justifica cualquier medida que se tome por muy enrevesada que sea. Para algunas la educación no son personas aprendiendo a ser críticas y aprendiendo a ser ciudadanía libre que mejore nuestra democracia de baja intensidad, sino tristes números, estadísticas, reválidas, aumento de ratios, de jornadas, reducción de salarios, …

Este proceso de recortes educativos ha sido implementado de forma progresiva desde el año 2012 en el que el Gobierno de España decidió tomar una serie de medidas que perjudicaban al sector público. La Junta de Castilla y León ha asumido las ideológicas de recorte de lo público como alumna destacada.

Pero qué hemos conseguido a lo largo de estos años de reducción de inversión en Educación Pública, miles de millones de euros que en vez de destinarse a Educación eran dedicados a otros temas mucho más relevantes para el Partido Popular como los 60.000 millones de Euros del rescate bancario. Pagamos los excesos de una minoría pudiente con recortes en la Escuela.

Lo que se ha conseguido es que haya mayor desigualdad, que disminuyan drásticamente los recursos en la Escuela Pública y que sea el profesorado, el alumnado y las familias de una u otra forma quienes asuman dichos recortes.

Queremos revertir las políticas educativas realizadas los últimos años.

Por ello se convoca esta huelga por parte de la Plataforma por la Escuela pública Estatal docentes, padres y madres y alumnado están llamados a participar. Y está convocada por CCOO, UGT, CGT y STES; el Sindicato de Estudiantes, FAEST, Estudiantes en Movimiento y el Frente de Estudiantes; la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA); los Movimientos de Renovación Pedagógica y apoyada por Unidos Podemos.

Y para apoyar esta huelga estaremos el 9 de marzo a las 12 en el Paseo del Salón en una manifestación hasta la Plaza Mayor. Y a las 19:00 en la Plaza Mayor en una concentración para solicitar otra Educación posible a quienes nos gobiernan.

Publicado en educación, Izquierda Unida, Movimientos sociales, municipal Palencia, política | 2 comentarios

Cofradías, medallas y estatutos.

Respecto a la concesión de la Medalla de Oro de Palencia a la Cofradía de Jesús Nazareno, el voto negativo de Ganemos tiene una argumentación que no ha trascendido más allá del propio Pleno. Defendíamos un reconocimiento a la Semana Santa palentina que social, cultural y turísticamente es positiva para la ciudad, pero no queríamos que el Reglamento de Honores y distinciones fuera motivo de competición para ver quien adquiere determinada notoriedad mediante la concesión de algún tipo de reconocimiento por parte del municipio. Teniendo en cuenta además que el número de medallas de oro que se pueden otorgar está limitado a 10 y que los merecimientos que explicita, “de las personas físicas o jurídicas tienen que ser excepcionales e implicar extraordinarios beneficios materiales o espirituales para la ciudad de Palencia”, son complicados de evaluar. Porque a veces, las personas y las organizaciones que merecen la distinción no están interesadas en que nadie la solicite para ellas y cuando se ha concedido alguna no siempre ha obedecido a criterios objetivos y de consenso entre los corporativos.

En cualquier caso tendríamos que valorar ambas realidades de una forma menos subjetiva y menos dependiente del entorno de la persona o entidad a homenajear. Se trata de la lucha continua de Ganemos Palencia por sacar las decisiones de los despachos del Ayuntamiento y por la creencia de que necesitamos la participación de la ciudadanía para facilitarnos el gobierno de nuestra ciudad en el futuro. Así lo hemos hecho con los presupuestos municipales, con la democratización del callejero que incumplía la ley de memoria histórica y por esa senda vamos a seguir transitando en la Institución y en la calle para cambiar la forma tradicional de hacer política.

También habría que tener presente la perspectiva histórica de este tipo de distinciones, así como dejar pasar un cierto tiempo cuando alguien de nuestra ciudad haga algo relevante a nivel intelectual, social, deportivo, o de cualquier otra índole. El consenso es la mejor arma para establecer qué entidades o personas son dignas de reconocimiento. Y aún así no estaríamos libres de tener que revocar alguna de esas concesiones como ha pasado con la medalla del dictador Franco o pasará dentro de poco con el cambio de nombre de calle y el Pabellón municipal de deportes a Marta Domínguez.

Considero pertinente que haya una revisión del Reglamento de honores y distinciones del Ayuntamiento de Palencia para debatir cómo debemos aplicar este tipo de reconocimientos de manera participada por la ciudadanía.

Un mes después de la entrega de esta medalla de Oro a la Cofradía de los nazarenos se ha generado una polémica respecto a la normativa que prohíbe a “gais, lesbianas, divorciados, parejas en concubinato o dirigentes sindicales” acceder a la Presidencia de la Hermandad de Cofradías y a las declaraciones del actual presidente diciendo que “dentro de la Iglesia a la que pertenecemos no deben sorprendernos estas premisas”.

Tengo que decir como cristiano que me sorprenden mucho estas premisas. Por un lado teniendo en cuenta el Catecismo de la Iglesia que dice sobre los homosexuales: “se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta”. Obviamente, esta no es la Iglesia en la que creo y prefiero aquello que decía Jesús de que no juzguemos y no seremos juzgados, hablar del Dios de la vida, del Dios Amor, todo misericordioso, … Ese que descubrí en la Juventud Estudiante Católica, en los movimientos de Acción Católica y que me llevó a asumir mi compromiso socio-político. Y es desde él que no puedo aceptar esta exclusión injusta por orientación sexual, por estado civil o por ser dirigente sindical, como la que asume el presidente de la Hermandad de Cofradías.

Sería pertinente que se actualizaran los estatutos de la Hermandad de Cofradías de Palencia para que sean más cristianos y que el acceso a su presidencia se adapte a la Constitución del 78 que cita en su artículo 14: “sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Publicado en municipal Palencia | Deja un comentario