Sobre los presupuestos de Palencia para el 2019

asamblea presupuestosAlgunas aclaraciones sobre la propuesta del Partido Popular a Ganemos Palencia:

  • El portavoz de Ganemos Palencia ha dejado claro a lo largo de toda la negociación, desde el pasado mes de diciembre, que el sentido del voto de presupuestos del grupo dependería de la posición de la Asamblea de Ganemos Palencia. La propuesta del PP no ha sido firmada en ningún momento, así que desmentimos que haya ningún acuerdo alcanzado. Hay una propuesta del equipo de gobierno que la Asamblea del Cristo mañana valorará, votará y sobre la que tenemos que decidir qué hacer.
  • El grupo municipal de Ganemos tenía garantizada la aprobación del presupuesto con la propuesta que puso encima de la mesa en el mes de noviembre, previa al borrador de presupuestos del equipo de gobierno que no recogía ninguno de esos planteamientos. Esa fue la posición de la Asamblea de Ganemos, con una encomienda para iniciar una negociación presupuestaria que nos ha llevado hasta hoy.
  • La oferta del equipo de gobierno, que fue mejorando mediante las conversaciones mantenidas con el portavoz y con el resto de los concejales, nunca ha llegado a ser la propuesta que la Asamblea de Ganemos ratificó. Hay propuestas contempladas íntegramente, pero en otras, faltan algunos aspectos de la propuesta originaria de la Asamblea y algunos están pero con un contenido inferior al original: Sin ir más lejos, la propuesta de un plan de empleo específico para Palencia aceptada por el partido popular supone un millón de euros en lugar de dos millones de la de Ganemos. En lugar de la municipalización de las escuelas infantiles lo que está sobre la mesa es un informe para estudiarla.
  • Sin embargo, en la reunión del pasado jueves entre concejales, el equipo de gobierno decidió retirar un punto relevante en las negociación previas entre el portavoz de Ganemos y el Alcalde. Este punto era la gestión de la concejalía de medio ambiente, que sería llevada por una concejala de Ganemos, Carmen García Lafuente y era un tema relevante ya que garantizaba que la parte relativa a medio ambiente, con más de un millón ochocientos mil euros de presupuesto, se cumpliría íntegramente hasta finales de mayo. Esta propuesta fue puesta encima de la mesa por el Alcalde y por el concejal de hacienda, pese a que unos días después fue retirada por desavenencias dentro del grupo de concejales popular.
  • En esa reunión, alguno de los concejales del PP cuestionó alguno de los puntos del acuerdo alcanzado entre el portavoz de Ganemos y el Alcalde. Desautorizando a quienes habían negociado por parte del partido popular y generando dudas en el grupo de Ganemos, que confiábamos en la palabra del Alcalde pero no en que pueda hacer que su equipo de gobierno saque adelante un acuerdo bueno para Palencia pero en el que no creen algunos de quienes tienen que llevarlo a cabo.
  • En cualquier caso, invitamos a la ciudadanía a participar activamente en nuestra Plataforma ciudadana, ya que el funcionamiento democrático de Ganemos hace que vaya a ser nuestra Asamblea la que decida los presupuestos del Ayuntamiento de Palencia del año 2019.

La Asamblea se celebrará en el barrio del Cristo, el lunes 14 de enero a las 19:30.

Anuncios
Publicado en municipal Palencia | Deja un comentario

Una Palencia para la mayoría

Estamos embarcados en la construcción de un proyecto ilusionante para la gente de una ciudad y de una provincia que languidecen cada día un poquito más, Palencia. A quien no le baste con mirar nuestra pirámide demográfica, que repase los datos del Instituto Nacional de Estadística.

Queremos poner sobre la mesa las necesidades que tiene nuestra ciudad para conseguir un futuro, para garantizar que nuestra tierra y sus gentes podamos salir adelante. Cada vez estamos más preocupados, porque nuestras hijas e hijos van creciendo, y vemos prácticamente imposible que nuestra juventud pueda tener un proyecto de vida digno en la ciudad en la que viven.
Nuestro discurso emocional no es compatible con un discurso de neoliberalismo económico, no es posible temer por el futuro de Palencia y pregonar el mercado neoliberal como alternativa para nuestra ciudad. Es incoherente, al mercado no le interesa Palencia y, a veces, tenemos la sensación de que a la Junta y al Gobierno de España tampoco. No pintamos nada en lo turístico, ni en lo económico, cada vez menos en los social y en lo político llevamos muchos años con políticas continuistas, incapaces de cambiar la dinámica imperante.
Hace un tiempo hubo unas declaraciones de un representante agrario que decía que sin un precio mínimo para la remolacha, esta iba a dejar de cultivarse en Palencia. En un sector en el que tenemos muchas cosas que decir, también hay problemas para las pequeñas explotaciones agrarias y ganaderas, que tienen que superar múltiples dificultades para sacar adelante un modelo de negocio que siempre ha sido insignia de nuestra tierra.
Toda esta problemática sacude específicamente a la población de la España vacía a la que Castilla y León, Castilla-la-Mancha, Extremadura y algunas otras zonas de otras comunidades pertenecen y a ello se suma la necesidad de adaptarnos a procesos ecológicos que van a producirse, lo queramos o no, relacionados con el cambio climático. Todo ello conllevará una serie de costes que tendremos que conocer, estar preparados y asumir conscientemente.
Consideramos necesario socializar los procesos que quieran profundizar en la transformación política, construir con el respaldo de lo colectivo y tejer redes entre asociaciones que llevan años luchando para que otra Palencia sea posible.
Tenemos claras cuales son las relaciones económicas, sociales y políticas de colaboración que se dan en la ciudad, nos falta interconectarlas para que seamos capaces de construir de manera conjunta y poner el proyecto de lo colectivo común por encima de los pequeños proyectos específicos de cada movimiento social.
Tenemos el conocimiento de las Instituciones en las que hemos estado trabajando desde las organizaciones políticas transformadoras y desde la plataforma ciudadana Ganemos Palencia, que no han sido suficientes, pero que son necesarias para intentar el cambio, en espacios muy de rutina y de mantenimiento de lo establecido, cuya inercia será complicado cambiar.
Por ello necesitamos un gran esfuerzo para colectivizar las luchas, los esfuerzos y convertir en realidades aquello que soñamos para nuestra ciudad. Somos conscientes de que es un proceso complicado, pero también que esta construcción se ha producido en otros espacios de manera exitosa y queremos poner sobre la mesa nuestras necesidades y propuestas:

  • Una sostenibilidad económica que trate de socializar y facilitar la economía de nuestra ciudad a quienes la habitan, una externalización de las decisiones que siempre fueron de despachos y que tenemos que conseguir sacar de ahí.
  • Una sostenibilidad social, que preste atención a las personas físicas más que a las jurídicas y más basada en las pequeñas cosas que en las grandes obras, más en el adecuado mantenimiento de lo existente que en la realización de nuevos proyectos, …
  • Una sostenibilidad ambiental que vaya más allá de lo nominal y que prepare nuestra ciudad para los retos ecológicos a los que tenemos que enfrentrarnos.
  • Una transversalidad en la participación ciudadana que tendría que afectar a casi todas las decisiones políticas y que es una de las asignaturas pendientes de nuestro Ayuntamiento.

Nos preocupan las soluciones sencillas a problemas complejos, el crecimiento de la extrema derecha en nuestro país y en nuestra cicon recetas como el racismo, el machismo o la recuperación de un imaginario de bajadas de impuestos para empresarios o grandes fortunas como soluciones para salir de la crisis.
Es por ello que queremos construir una alternativa desde una propuesta de actuación local pensando globalmente. Quienes se sientan descontentos con esta situación que no ha sido positiva para nuestra ciudad y provincia, tienen la posibilidad de expresar su descontento y de iniciar una búsqueda colectiva del bien común. Para cultivar, como dice Ángel Calle, otra sociedad y otra política que atienda a las necesidades sociales y a los límites ambientales desde una radicalización de la democracia. Os invitamos a participar el próximo 12 de enero a las 12:30 en la Casa Junco. http://www.hablemosdepalencia.es

Publicado en Cultura, Ecología, Ganemos Palencia, Movimientos sociales, municipal Palencia, política, provincia | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Debate Ordenanzas Fiscales 2019

Es preciso que hagamos pedagogía respecto a la fiscalidad que va a haber el próximo año en el Ayuntamiento de Palencia, aunque antes deseamos empezar con una recomendación al equipo de gobierno: No es preciso que se hagan informes técnicos de todas las propuestas de los grupos municipales, solamente de aquellas que van a ser aceptadas por quien gobierna. En el caso de Ganemos, es innecesario valorar 31 propuestas para recoger una de ellas en la propuesta de Ordenanzas fiscales. Preferiríamos un estudio sobre cuáles son los costes económicos de las propuestas que se rechazan y cuáles las que se aceptan, no vaya a ser que se acepte alguna que tenga poca repercusión económica y el que gobierne la venda como que han recogido propuestas de todos los grupos.

http://www.rtvcyl.es/Palencia/cbf6ce0b67843d6c1dfc

Para empezar sería preciso matizar que la única reunión que ha habido con Ganemos por parte del PP ha sido el mismo día del Dictamen de la comisión de Hacienda de Ordenanzas, es por ello que la aceptación de una de nuestras propuestas se hizo mediante una enmienda el mismo día del Pleno. Plantear este funcionamiento como el idílico para una buena participación ciudadana creo que es un error que cualquiera que profundice un poco en la dinámica de negociación de Ordenanzas fiscales podrá observar.

La fiscalidad de nuestra ciudad necesita una participación ciudadana real y efectiva. Y para ello es necesario que empecemos a trabajar con unos plazos distintos a los establecidos este año. Necesitamos una propuesta valiente y muy trabajada donde no se aplique la bajada de impuestos de manera lineal sin tener en cuenta los ingresos o si a quienes bajamos los impuestos son personas físicas o empresas.

Nosotras y nosotros estamos preocupados por la redistribución de la riqueza, por aquellas personas que tienen más problemas para llegar a fin de mes y que son atendidas desde servicios sociales sin hacer un debate económico sobre la problemática que afecta a mucha más gente de la que creemos. Los pocos retoques que plantean PP y Cs no son suficientes para cambiar la dinámica de la ciudad, son una propuesta política continuista y consideramos que hay que cambiar la forma y el fondo de hacer política.

La única línea roja que establecimos era que no se perdieran más ingresos, que si había voluntad de aplicar esa reducción del 3% se podría hacer pero incrementando esa carga sobre grandes propietarios, entre llos bancos y a las grandes superficies cuyos ingresos no son invertidos en Palencia y a quienes se puede subir el IBI para cuadrar los ingresos o incluso incrementarlos. Bajar impuestos a quien tiene menos ingresos y subirlos a quienes tiene más ingresos y propiedades, esa es nuestra política fiscal, la que garantiza una Palencia con bienestar y con un futuro prometedor donde todas y todos podamos vivir dignamente. La ley lo permite pero el PP y Cs no quieren.

La reducción de entre 356.000 y 464.000€ del IBI, la pérdida de 150.000€ en ingresos por el Impuestos de Construcciones en los últimos dos años, con una pérdida de 32.000€ en 2019, dejándolo en el mínimo que permite la ley independientemente de la obra que se vaya a hacer y la capacidad económica de quien vaya a hacerla, nos parece un despropósito, como el descenso de 82.000€ de licencias urbanísticas, de 11.800€ la tasa por rótulos, de 190.000€ la tasa por apertura de establecimientos. En total suponen unos 700.000€ de ingresos menos que vamos a tener para hacer política municipal.

Sería relevante que quienes se ponen de acuerdo en reducir estas cantidades los ingresos municipales se pongan también de acuerdo para dejar de hacer obras, mantener calles, columpios, zonas ajardinadas, … Porque es sencillo decir que vamos a ingresar menos sin decir en qué vamos a gastar menos pero nos parece una actitud poco madura.

Con estas dinámica de gobierno de PP y Cs, en breve no se podrán hacer proyectos para Palencia. Nuestra ciudad está condenada a la inanición, necesitamos recursos para que Palencia sea más justa económica y ecológicamente, necesitamos políticas que garanticen la igualdad entre las palentinas y los palentinos y que se redistribuya la riqueza por medio de los ingresos y de los gastos. ¿Cómo se va a financiar lo común sin ingresos de todas y todos en función de nuestras rentas y propiedades? Llamamos a la responsabilidad de la ciudadanía palentina, a la solidaridad de quienes queremos reconducir estas políticas que favorecen a unos pocos y perjudican a la mayoría para garantizar el mantenimiento del o que es de todos y de todas. Queremos mejorar el servicio de ayuda a domicilio, que el Ayuntamiento deje de precarizar a los trabajadores de empresas contratadas, defendamos lo público y unas políticas de mejor trato de lo ambiental. Sin ingresos no va a haber servicios públicos de calidad en nuestra ciudad y ese no es el modelo Constitucional que tanto dicen defender PP y Cs.

Y para muestra el artículo 31.1 que dice que todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

A mucha gente de la ciudad el Ayuntamiento no le va a devolver nada, porque los grandes beneficiarios de las bajadas de recaudación son sectores muy concretos en los que no está la mayoría de la población: no abren negocios, no hacen obras, no ponen rótulos para comercios, incluso algunas personas no pagan IBI porque no son propietarias de ningún inmueble.

Ganemos se compromete en 2020 a hacer una propuesta de fiscalidad de mayor progresividad, revisando todas las modificaciones de estos 8 años del PP pero, especialmente los últimos cuatro, en los que ha sido más agresivo contra las arcas municipales. Nuestra propuesta deberá introducir criterios de suficiencia financiera que garanticen una carta de servicios municipales con unos mínimos de calidad, así como una progresividad en el reparto social de las cargas.

Publicado en Ecología, Ganemos Palencia, municipal Palencia, política | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Sobre la semana de la movilidad en Palencia

Me llama una persona para contarme que a su hijo le han puesto una sanción por circular
por la calle mayor montado en bicicleta. No es el primer caso de este mes de septiembre,
ya que desde que iniciamos el curso son varias las propuestas de sanción o
amonestaciones verbales por el uso de la bicicleta por la calle mayor.

Imagen relacionada

Es complicado explicar a la ciudadanía que está prohibido utilizar la bicicleta por la calle
Mayor pero se puede utilizar el coche para acceder a los párquines privados y se puede
utilizar los vehículos de carga y descarga hasta las 11 de la mañana para el acceso a los
locales. No se puede utilizar la bicicleta por la calle Mayor pero hay un aparcamiento para
bicicletas en la misma, otro detrás del Ayuntamiento y otro en la Plaza Pio XII. ¿De qué
manera se llega a un aparcamiento para bicicletas si está prohibido la circulación?

Esta es la forma que tiene el partido popular de promocionar la semana de la movilidad
sostenible, apostando por la sanción a quienes utilizan la bici como medida de política
municipal. La coercitiva es su forma preferida de solucionar problemas, pero llevan
gobernando siete años sin haber garantizado la convivencia entre bicis y coches y la
prioridad de los peatones. Su actuación es similar a lo que hicieron con las sanciones de
tráfico, que aumentaron considerablemente desde que el PP entró al Ayuntamiento de
Palencia. Porque cuando dicen que no hay que subir impuestos hablan siempre de que no
hay que subir aquellos que gravan en función de las rentas, pero sí otro tipo de impuestos
que afectan por igual a todos y todas las palentinas. Luego se quejan de que citemos que
la operación Enredadera llevó a la Unidad de Delitos económicos y fiscales al registro de
los contratos de tráfico el pasado tres de julio en la sede de Canónigas.

Recuerdo otra de las medidas hace un par de años, pretendieron que la calle mayor no
fuera de uso ciclista, se decía que ya tenían las señales preparadas para prohibir y que
fuera exclusivamente peatonal. Se echaron para atrás. Por ello era necesario que nuestra
ciudad tuviera un plan de movilidad ciclista que nos permita planificar la circulación por la
ciudad de manera segura ante los vehículos a motor y sin entorpecer, molestar ni
atemorizar al peatón.

Un problema es la falta de rumbo político también en la planificación de la movilidad: la
ausencia de decisiones para apostar por un transporte público de calidad, por la
potenciación de los desplazamientos peatonales y por la bicicleta como medio de
transporte para actividades de la vida diaria y lúdico-deportivas. (En ese orden.)

Palencia sigue arrastrando carencias porque no se es capaz de apostar por un modelo de
movilidad propio, sostenible y saludable para quienes habitamos en ella. Se hizo un plan
de movilidad ciclista pero luego se ponen pegas para llevarlo a buen puerto y tardan
meses en llevarlo a cabo.

Respetar la prioridad del peatón, adecuar la velocidad a su paso y no hacer ninguna
maniobra que afecte negativamente a su seguridad el patrimonio natural y del mobiliario
urbano, seguir la señalización. ¿De qué manera se regulan los monopatines, los patinetes
u otros vehículos eléctricos que mejoran la movilidad en Palencia, son útiles para la gente
y pueden cambiar y mejorar nuestra vida? De qué manera moverse en bicicleta o en otros
medios de locomoción eléctrica o humana por la ciudad. ¿Qué se puede y qué no se
puede hacer?

La política municipal debe regular la movilidad para resolver los problemas de convivencia
en el espacio público y fomentar la movilidad sostenible y segura, debido a la presencia
creciente de esta nueva movilidad que irá ganando espacio a la calzada.
La Dirección General de Tráfico permite la regulación de estos nuevos modelo de
movilidad mediante ordenanzas municipales. Es preciso regular estos asuntos, informar
de cómo se ha reglamentado y finalmente sancionar en aquellos casos que se incumpla.
Faltan muchas medidas , por ejemplo que el Patronato Municipal de Deportes regule el
uso de la bicicleta en el parque Isla Dos Aguas o el Parque Ribera Sur, ya que no tiene
ningún sentido su prohibición en zonas verdes tan extensas.

Publicado en Cultura, Ecología, educación, Ganemos Palencia, Izquierda Unida, Movimientos sociales, municipal Palencia, política, salud | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Entrevista en el periódico Carrión

En el periódico Carrión me hacen una entrevista. Reproduzco el contenido completo de la misma por si alguien está interesado en leerla completa. (En la revista hay algunos cambios para ajustar el contenido al espacio del periódico en papel)
Pregunta. ¿Qué aplaude y qué descartaría de San Antolín 2018?
La campaña contra las agresiones sexistas que se va a hacer por parte del Ayuntamiento, aunque sea casi sin querer, con financiación de la Junta, sin una planificación adecuada y con una actuación, tan desafortunada en este tema, como la de Maluma.
Propondría un modelo de fiestas acorde con el tipo de ciudad que queremos construir. En esto se nota que el PP no tiene un plan sobre qué quiere. Es lógico, su propuesta no es política y democrática como la nuestra, quieren que el mercado construya Palencia. Olvidan que a quienes les dejan construir ciudad a su manera: empresarios, promotores, constructores, … hay que marcarles unas líneas rojas para que no la destruyan y piensen en el futuro de la mayoría.
Descartaría las formas de tomar decisiones sobre el contenido de las fiestas, la falta de participación, la utilización de los consejos municipales para enfrentar a colectivos con grupos municipales, la elección de pregoneros de forma unilateral, … El partido popular no se ha enterado que no tiene mayoría absoluta, sigue actuando de forma despótica y poco democrática porque Ciudadanos se lo permite.
P. ¿La presencia de un artista internacional como Maluma no da realce a la ciudad?
Si miramos la ciudad con gafas económicas, probablemente sí. Si lo miramos con las gafas de la igualdad, NO. Caminar sin rumbo nunca ha sido una buena decisión. El PP no tiene una propuesta cultural ni musical para Palencia. Viene Maluma como podría venir cualquier otro cantante que les hubieran ofrecido. Si el modelo cultural del PP son las letras machistas y de cosificación de la mujer de Maluma, es su problema. En Ganemos nos oponemos a la utilización de recursos públicos municipales (más de 30.000€) para financiar un modelo cultural negativo para nuestra juventud y para Palencia.
P. ¿Qué atribuciones tiene el Consejo Municipal de Fiestas?
Es un órgano asesor del Ayuntamiento, tendría que ser el cauce de participación ciudadana para hacer unas fiestas más ligadas a lo que la ciudadanía solicita. Pero es un instrumento de presión del concejal de fiestas para forzar a los grupos municipales, incluido el PP, a posicionarse con los planteamientos del concejal de fiestas.
P. De las iniciativas llevadas a cabo por el PP en esta última legislatura, enumere tres que le parezcan acertadas y otras tantas que considere un desatino.
Acertadas:
  1. La obra para solucionar los problemas de canalización de las Casas del Abella
  2. La apuesta por el Palencia Sonora como Festival musical que puede ayudar a percibir Palencia a creer en ella misma y tener futuro.
  3. La recuperación de 35 horas/semanales para la plantilla municipal.
Las que considero un desatino:
  1. La más desatinada es la falta de transparencia en la operación Enredadera donde estamos conociendo más información por los medios de comunicación que por el Ayuntamiento, que no nos ha puesto más que trabas. Y lo que conocemos nos parece extremadamente grave y no nos gusta nada estar en el mapa de la corrupción de España.
  2. La realización de una obra tan relevante económicamente como el Pabellón municipal sin el debido debate social y político. Fue una ocurrencia electoral y hay colectivos, como las personas que les gusta la escalada y tenían un rocódromo anteriormente, que han salido perdiendo con una obra cuyo coste final desconocemos, hecha sin planificación y que se ha realizado en más del doble del tiempo inicialmente previsto.
  3. Sentimos que la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible va a pasar sin pena ni gloria por nuestra ciudad. Vamos a gastar fondos europeos (10M. de €) que tendrían que servir para hacer nuestra ciudad mas sostenible medioambientalmente en hacer lo mismo de siempre, pero maquillando las decisiones de verde, cuando no gastando cientos de miles de euros en cosas innecesarias como control del tráfico en el casco antiguo por medio de un sistema de cámaras.
P. El próximo año se celebrarán elecciones municipales. ¿Prevé un apoyo ciudadano que otorgue a su partido una mayor representación en el consistorio?
Ganemos no es un partido al uso, somos una plataforma ciudadana que intentamos construir la ciudad con la implicación de la ciudadanía: sean de partidos, de movimientos sociales, políticos, vecinales, ecologistas, feministas o independientes.
Desconozco qué decidirá la ciudadanía palentina, espero que decida libremente sin que le digan qué debe o no votar, guiándose por lo que observa en la política municipal y qué opción considera representa mejor los intereses de Palencia.
El PP ha demostrado incapacidad para gestionar los servicios más básicos como el mantenimiento de parques y jardines, el de las calles, la mejora del transporte urbano y de la movilidad, … Y está siendo un problema para que Palencia pueda tener futuro y es positivo que haya una herramienta como Ganemos que se comprometa a hacer políticas distintas al continuismo y la privatización de servicios públicos. Eso no es bueno para la ciudad ni para quienes vivimos en ella, sólo lo es para unas pocas personas más preocupadas por lo suyo que por lo colectivo, lo público, lo de todas y todos.
P. ¿Pronostica un cambio de gobierno en el Ayuntamiento?
Ganemos trabajará intensamente para que nuestra ciudad sea un proyecto atractivo para las personas mayores y para que la juventud pueda quedarse y vivir aquí, cosa que ni el PP, ni solo ni con Cs, ni el PSOE han conseguido anteriormente. Hay que hacer otras políticas municipales en todos los ámbitos y hace falta una implicación de la ciudadanía en ese proyecto. En ese intento estamos e invitamos a sumarse a la gente para multiplicar.
Publicado en Cultura, Ganemos Palencia, municipal Palencia | Deja un comentario