¿El Pacto del qué?


Empiezo por lo concreto y es que esta tarde a las 20:00 en la Subdelegación de Gobierno de Palencia habrá una concentración contra el Pacto del Euro. Voy a reflexionar con la ayuda de algunos documentos sobre las principales características de este Pacto y sobre la Unión Europea(que no de Europa). Si alguien quiere un análisis más detallado del Pacto del Euro tenéis la entrada de Alberto Garzón y Juan Torres donde lo explica de manera más específica y minuciosa.

Hace tiempo que desde Izquierda Unida venimos dando importancia a las políticas que se hacen desde la Unión Europea, recuerdo a Julio Anguita hablando de la importancia de Maastricht y el efecto que iba a tener sobre el paro(en 1997). También cuando se “hablaba” sobre el Tratado por el que se establecía una Constitución para la UE donde poníamos nuestra opinión crítica y negativa a la construcción de una UE exclusivamente económica y monetaria donde el resto de políticas quedaban a merced de los Estados. Hablábamos que era importante interesarse por la UE porque desde ahí se estaban estableciendo la mayoría de las políticas neoliberales que la pinza bipartidista marcaba desde la distancia para justificarlo con un simple: “lo exige Europa”. Alejar las decisiones de la ciudadanía permite que éstas se puedan tomar sin tenerla en cuenta o sin que se generaran protestas. Ahora parece que esto empieza a cambiar, de lo cual nos alegramos, que la ciudadanía adquiera las riendas de su destino e impulse las políticas hacia la construcción de un Estado del Bienestar para todos y para todas.

Para nosotros y nosotras el empleo sería lo más importante, el Pacto por la Estabilidad y el Crecimiento habla de generar estabilidad para los mercados y el Crecimiento no garantiza que se genere más empleo y es contrario, la mayoría de las veces, a una política de respeto de la naturaleza, a la que ya no podemos seguir castigando a su costa. Hablemos de “Vivir bien con menos” porque se puede repartir mejor la riqueza que se consigue generar teniendo un menor impacto sobre el medio ambiente y modificando determinadas conductas que no son universalizables. Recuperemos una política que no sólo pide a la ciudadanía y a los poderes económicos qué es lo que quiere sino que también tiene claro cuál es el modelo de sociedad que se puede construir y el que queremos en beneficio de todos y todas. Hablemos de suficiencia y sostenibilidad aunque no sea algo políticamente correcto y digamos a la gente cuáles son las limitaciones que el planeta nos impone para una convivencia pacífica y feliz.

Digamos que no podemos seguir siendo gobernados bajo las mismas premisas y qué no hay posibilidad que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el MEDE(el mecanismo Europeo de Estabilidad, organismo de nueva creación) sean los que dicten nuestro futuro. ¿Quién elige estos organismos y entre qué posibilidades? ¿Por qué tienen tanto poder como si fueran los nuevos dioses del mercado?

Los problemas de España están principalmente en el desempleo y en la falta de financiación de las pequeñas y medianas empresas y esa es la política que hay que priorizar. Desde nuestro punto de vista reduciendo la jornada laboral sin disminución de salario, esas 35 horas semanales de las que ya no se oye hablar, y creando una banca pública que preste dinero a las pequeñas y medianas empresas para que se puedan mantener puestos de trabajo y generar nuevos. Prestamos públicos condicionados a una política de generación y mantenimiento del empleo y para una economía basada en lo real y no en lo especulativo.

No queremos un pacto del Euro que obligue a congelar las pensiones públicas, esas que todos cobraremos para poder favorecer los planes de pensiones privados para quienes se los puedan permitir, no queremos retrasar la edad de jubilación, ni reducir las prestaciones de sanidad, queremos una Sanidad universal, pública y de calidad. La salud es un derecho y no un negocio.

Estamos hartos que aquellos que nos han metido en las distintas crisis económicas que han sido, tengan que ser quienes propongan las soluciones a los problemas que han generado y nosotros y nosotras paguemos con nuestro esfuerzo y con sacrificios, mientras quienes podrían pagar más porque tienen más, se escapan con su dinero hacia paraísos fiscales o invierten en Sociedades de Inversión donde apenas pagan impuestos. No queremos el aumento de los impuestos indirectos que gravan el consumo y no repercuten sobre la renta del contribuyente. Algunas de nuestras peticiones están en la Constitución Española, artículo 31: “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que en ningún caso tengan carácter confiscatorio”.

Otro de los problemas para el Pacto del Euro y los mercados en general es el sector público, ya que impide que el sector privado genere mayores beneficios económicos. El problema del sector público no es que tenga salarios elevados, el problema es que el sector privado tiene unos salarios ridículos, entendemos que la propuesta del Pacto de igualar los salarios públicos a los del sector privado tendría que ser al revés, que todo trabajo tenga una remuneración suficiente para que la gente pueda llevar a delante sus proyectos de vida, desde luego un salario mínimo de 641,40€ no es suficiente para ello. El Gobierno debería cumplir su promesa electoral de llevarlo a 800€ durante esta legislatura y continuar con ese incremento hasta un salario en torno a los 1100€, para ponernos en la media de los países de la UE. ¿O somos Unión europea solo para lo malo?

¿Cómo se puede vincular el salario a la productividad? ¿Es más productivo un médico por atender a más pacientes en menos tiempo o aquel que se preocupa por la salud independientemente de que puede atender a menos pacientes? ¿Se puede baremar la productividad en todas las profesiones? Una cosa es que los servicios públicos sean de calidad y otra que se puedan medir las profesiones por lo productivas que son, sobre todo cuando nos referimos a la productividad exclusivamente económica. Se está pensando siempre en producir pero no en cómo y por qué se produce, ¿todo lo que el mercado quiere hay que satisfacerlo? Son productivas las fábricas de armas, las centrales nucleares, o desde otro punto de vista: las residencias de ancianos, las escuelas infantiles, los hospitales psiquiátricos, …

Cada vez que leo un documento de estos salgo desesperanzado porque si estas son las cosas que proponen quienes rigen los rumbos de la UE lo llevamos claro. Igual que me maravillo de la manera en que manipulan el lenguaje para decir las cosas: resulta que despedir más fácilmente y contratar temporalmente es flexiseguridad. Pongamos los nombres a las cosas y no intentemos enmascararlas para que suenen mejor. El Pacto del Euro va a perjudicar los intereses de la mayoría en favor de una minoría económica y la mayoría de la población no tendría que estar dispuesta a que esto se produjera. Nos vemos en la concentración.

Anuncios

Acerca de jangas

Estudié Ingeniería Técnica Informática de Sistemas en La Almunia(Universidad de Zaragoza). Soy profesor de Informática. Milito en Izquierda Unida y en Profesionales Cristianos. Tengo una compañera estupenda, Sofía y dos pequeños que llevan menos tiempo con nosotros, Mario y Lucía. Concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Palencia.
Esta entrada fue publicada en Internacional, política y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a ¿El Pacto del qué?

  1. Dado que todo es política, no es de recibo que se subvencione de todo, la Iglesia, las Cajas de Ahorros, el fútbol, el cine, el Diccionario que manipula la historia en favor de los mandatarios, los partidos políticos, los sindicatos, empresas públicas que serán privatizadas más adelante, y que cuando vienen mal dadas sean los trabajadores a quienes se les recorte los derechos, los sueldos, se alarguen los tiempo de la jubilación y aquello que se tarda una década en ganarse y que los políticos tardan 5 minutos en quitarlos; pero si es de recibo, porque lo dice la Constitución o la Ley que hacen ellos mismos, entonces que sea la Derecha Real y no un sucedáneo de los mismos quienes nos den, así al menos sabemos a quienes tenemos enfrente, a personas que no se denominas a si mismo “socialistas” signifique lo que signifique este vocablo. Así que, si muchos militantes del Psoe se van ahora los cargos de las Cajas de Ahorros, los puestos de “a dedo”, porque a la calle jamás van, que espabilen a quién votan cuando lo hacen dentro de su partido, porque ahora durante al menos 8 años sé positivamente que el Partido Popular nos va a dar palos por todos lados a los trabajadores, pero quizá sea necesario que sean ellos quienes abran los ojos no que intenten mantener los nuestros cerrados y que si argumentan que no pueden hacerlo porque no les dejan, que no se presenten.

    En cualquier caso, creo que como ellos dicen, los políticos, sobre las personas del 15 M, los políticos son todos iguales gente para la que no hay tanto pan.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s