Cerrar el Espacio Joven

La solución planteada para el Espacio Joven es la peor de las posibles para Palencia. Entiendo las causas que han llevado a Scouts Tres Mares a dejar de gestionarlo, lo que no puedo entender es que nadie del Ayuntamiento les hubiera advertido de la posibilidad que los trabajadores del Espacio Joven pidieran la subrogación de sus contratos.(Lo cual es imposible porque los costes laborales anteriores son mayores que la cantidad destinada al convenio con Scouts para el presente año.)

El problema ha sido creer que quienes eran mileuristas podrían dejar de serlo para convertirse en 600 euristas y no acudirían a la justicia para reivindicar sus derechos laborales. Plantear semejante recorte sin asumir el 100% de los costes laborales de dos trabajadores ha sido un error que ha terminado repercutiendo en el servicio que el Ayuntamiento prestaba a la juventud palentina. Entiendo que los derechos laborales no deben ponerse en entredicho y que no hay que entrar continuamente en una subasta de los mismos para ver qué asociación puede realizar determinados servicios de manera más económica.

Puedo entender, aunque no los comparta, los motivos por los que una Asociación entre en ese tipo de juego, pero no que el Ayuntamiento colabore y sea partícipe de precarizar los derechos de quienes venían trabajando en el Espacio Joven de una manera eficiente y eficaz. Desde el principio defendí que la idea era originaria del consejo de la juventud de Palencia y que el Ayuntamiento no era quien para arrebatar ese proyecto que tan bien se había gestionado(en palabras del propio alcalde) para intentar minorar los costes de un servicio que no era posible prestar en las mismas condiciones de una manera más económica.

El daño ya está hecho, Palencia se va a quedar sin Espacio Joven y el único responsable ha sido el Partido Popular, que se ha empeñado en gestionar el Espacio de otra manera y quitar de en medio al consejo de la juventud. Obviamente, el tiro le ha salido por la culata, ha conseguido ahorrar todo el dinero del convenio a costa de cargarse el Espacio Joven.

Todo por 30.000 euros, que son menos de dos conciertos de Bertín Osborne(17.000€), menos de dos veces lo que el Ayuntamiento se gasta en el bautizo en la nieve de los escolares(18.900€) y bastante menos de lo que costó la estatua de Marta Domínguez(51.000€) por poner tres ejemplos de gastos que me parecen innecesarios. En un momento en el que el Ayuntamiento de Palencia va a recaudar más de 1.300.000 euros con el incremente del Impuesto de bienes inmuebles y va a disponer de 700.000 euros más por la ampliación del plazo de devolución de la deuda al Gobierno de España. Luego no son motivos económicos los que le llevan a prescindir de un servicio a la juventud que venía prestándose desde hace más de 5 años, son motivos políticos, ineficacia o incapacidad para hacer mejor las cosas en temas de juventud.

Nuestra propuesta sigue siendo la misma que hemos defendido desde el principio, que se vuelva a establecer el convenio con el consejo de la juventud de Palencia para la gestión del Espacio Joven por la misma cantidad que el año 2012 y que se contrate a los dos trabajadores que estaban realizando su trabajo en las mismas condiciones. Mejor es dar marcha atrás en una gestión nefasta de las políticas de juventud, que asumir que vamos a estar sin Espacio Joven por una buena temporada.

Ya lo he comentado varias veces en las reuniones del Ayuntamiento, es muy complicado hacer políticas de juventud, estructurar reuniones, hacer cursos de formación y de tiempo libre, conseguir que la juventud participe en su propia formación cultural, social y ciudadana. Y es muy sencillo desmontar todo eso que se ha estado haciendo con tanto mimo durante tanto tiempo.